Mostrando entradas con la etiqueta economía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta economía. Mostrar todas las entradas

jueves, 22 de enero de 2015

EL RETO DEL SIGLO

                                                                      Pinchar para ampliar
      Los últimos datos de población mundial apuntan a que ya superamos los 7000 millones de habitantes en todo el planeta y las previsiones son de superar los 9000 millones antes del año 2050. Este incremento de población se debe al crecimiento exponencial de países subdesarrollados o en vías de desarrollo. En contraposición nos encontramos con un decrecimiento en la superficie de tierra cultivable en los últimos años debido a la erosión, incendios o explotaciones no sostenibles que hacen la tierra inválida para el cultivo. La tierra cultivable es el principal medio para alimentar a las personas, ya sea por aprovechamiento directo de los productos que se cultivan en ella o por el aprovechamiento del ganado que se alimenta de esas tierras.

     Pues bien, en este panorama de gran crecimiento poblacional y decrecimiento progresivo de la tierra cultivable nos encontramos en pocos años con el reto de alimentar a mas gente pero con disposición de menos recursos de terreno agrícola para ello. Menudo reto, ¿verdad?. Y esto partiendo de una situación en la que ya millones de personas están pasando hambre y muriendo por ello.

     Este debe ser, a mi juicio, el gran reto de la humanidad en el siglo XXI e invertir en esta causa una parte de los recursos que se emplean para mandar juguetes tecnológicos carísimos a Marte o intentar desarrollar móviles tan rápidos y ligeros hasta límites que ya no son necesarios.

     Por parte de instituciones como la ONU y gobiernos de todos los países se deberían crear planes para el desarrollo agrícola de países en vías de desarrollo educando a su población en buenas prácticas agrícolas, facilitando el acceso a semillas y material vegetal de calidad, fertilizantes, agua potable y de riego, maquinaría,... Medidas que a día de hoy no supondrían un gran gasto económico y que producirían grandes beneficios a sociedades en las que se necesiten. El desarrollo de la agricultura en estos países, ademas de paliar el hambre que sufren sus habitantes, supondría un aumento en la fabricación de estos recursos, que beneficiaría a la economía de países desarrollados en los que se genera toda esta tecnología.

     Para intentar desarrollar un país o una sociedad hacía estándares de bienestar del siglo XXI hay que comenzar evitando que en estas sociedades haya problemas generalizados para garantizar una alimentación digna a sus habitantes. Sólo partiendo de esto se podrá conseguir un desarrollo en otros aspectos como la sanidad, la educación, la seguridad o la tecnología.




viernes, 5 de diciembre de 2014

EL CAMPO: TAN DURO COMO GRATIFICANTE

   
     Hace algunos días tuve la suerte de asistir en Ciudad Real al Congreso Nacional de Jóvenes Agricultores de Asaja, en el cuál se puso sobre la mesa y se debatió sobre la situación actual de la Agricultura y su futuro. Todo desde el punto de vista de aquellos a los que les toca continuar con la actividad agraria y ganadera los próximos años y décadas. Empresarios jóvenes a los que les toca trabajar con el objetivo, nada despreciable, de cultivar la tierra para alimentar al mundo.

     Los principales temas que mas preocupan a un joven agricultor son el acceso al crédito, a la tierra y al mercado, entre otros. Con respecto al acceso al crédito, el sector agrario ha sufrido las consecuencias de lo que se ha hecho mal en otros sectores y que ha provocado un "corte del grifo" del crédito  de las entidades financieras e inversores que ha afectado a todas las actividades económicas, y como no, a agricultores y ganaderos, que se han visto con grandes dificultades para poder seguir con su actividad por no poder acceder a créditos para la compra de piensos, maquinaria, fertilizantes,... Y es que este sector requiere, por su naturaleza, unas condiciones de acceso al crédito diferentes al resto, ya que su rentabilidad no sólo depende del mercado, sino también de fenómenos dificiles de controlar por el hombre, como la meteorología, plagas,... Por ello es necesario una implicación en el conocimiento del sector por parte de aquellos que estén interesados en apoyar la agricultura económicamente.

     Por otro lado, el acceso a la tierra en algunas zonas dificulta el crecimiento del joven agricultor. El prejuicio cultural que aún existe en el mundo rural a deshacerse de terrenos provenientes de antepasados propicia que muchas tierras se encuentren abandonadas o con una mínima actividad y cobrando subvenciones de la PAC mientras que en el otro lado de la mesa tenemos a jóvenes con ganas e ilusión por trabajar en el campo pero con dificultades por encontrar un terreno apto para desarrollar su negocio. La Administración debería velar mas por la riqueza de nuestros suelos y dejar de mantener subvenciones a dueños de tierras que no las trabajan, trasladándolas a los que sí invierten en ellas su tiempo y dinero y así favorecer un relevo generacional en la titularidad de la tierra que permita que el joven agricultor trabaje con mas garantías y poder de decisión.

El relevo generacional es fundamental para mantener el desarrollo en el medio rural
   
     Una vez que el joven agricultor ha hecho su trabajo en el campo y ha recogido su cosecha, toca vender su producto. Y ahí se encuentra frente a unos pocos compradores de gran tamaño empresarial y económico contra los que le es difícil negociar. La atomización de la oferta y el poder de estos compradores hacen que, en definitiva, el agricultor tenga poco o nada que decir sobre el precio de su cosecha. Por lo tanto, es imprescindible innovar desde el sector productor, agrupando oferta y diversificando su producto para así poder tener capacidad negociadora frente a los que van a comprar su cosecha. Los jóvenes agricultores deben ser los protagonistas de estas innovaciones, sus nuevas ideas deben cobrar cada vez mas importancia en las cooperativas, se debe facilitar la burocracia para poder acceder a mercados locales prescindiendo de intermediarios,... Ya que se les exige calidad en sus productos al agricultor y existen leyes para ello, también deben existir leyes que favorezcan el mercado de estos productos de calidad reconocida. Garantizando un valor al trabajo del agricultor nos aseguraremos el buen desarrollo de un sector tan importante como el primario y de la riqueza que este genera directa e indirectamente.

     Estos son algunas de las cuestiones mas importantes que rondan por la cabeza de un joven agricultor o de alguien que quiera empezar a trabajar como empresario agrario. A pesar de las dificultades y obstáculos existentes, aún hay jóvenes  que quieren ser agricultores y ganaderos. La climatología, las plagas, las cosechas perecederas, los mercados, la burocracia,... no quitan la ilusión a quien de verdad quiere trabajar la tierra, ¡qué gran mérito!. Si a estas ganas y fuerzas de la gente que se va a encargar de producir alimentos para el mundo se le apoya financieramente, se le protege en los mercados y se le ayuda desde la Administración conseguiremos crear un importante y moderno sector agrario del cuál estaremos orgullosos.

     El campo es duro, por todo esto y mucho mas, aún así, es tremendamente gratificante, sobre todo al ver crecer dia a dia tus cultivos o tu ganado con el que trabajas y ver que eso que has producido con tu esfuerzo sea apreciado por los consumidores. El campo tiene futuro, pero no sólo por que esto lo digan los políticos, sino porque es un sector imprescindible y porque detrás de él hay gente joven, preparada, con talento, con ilusión y con ganas de trabajar.





martes, 25 de febrero de 2014

EL AUTOMÓVIL Y ESPAÑA

Fabrica de Seat en Martorell
     Seguramente, muchos no conocen la importancia que tiene el sector del automóvil en la economía española. A día de hoy sólo una marca, Seat, es reconocida como marca española fabricante de automóviles con cierto nivel internacional. Pero el sector del automóvil español no se queda en esta marca. Muchos fabricantes eligen nuestro país para fabricar y montar sus coches o parte de ellos, como PSA (Citroen y Peugeot), Nissan, Renault, Ford,....

     El pasado año se fabricaron en nuestro país 2.16 millones de automóviles, cifra que supuso un incremento del 9.3% con respecto al año 2012. Para que nos hagamos una idea de esta cifra, basta compararla con el número de matriculaciones de vehículos que hubo en España en 2013, que fueron unos 722.000. España se sitúa entre los 10 países que mas automóviles fabrican en el mundo y es el 2º país productor sólo por detrás de Alemania. El 87% de los vehículos que se fabrican aquí son exportados a paises de la UE y a otros como EEUU, Argelia, Turquía,...

     Estas son sólo cifras de la relevancia que tiene el sector del automóvil en España. Sector al que le ha afectado también la crisis económica, ya que en 2007 se alcanzó un pico de producción de casi 3 millones de unidades, cifra a la que se quiere recuperar en pocos años. Los planes de ayuda que hoy existen a la compra de vehículos,conocidos como planes Pives, son fundamentales para hacer que este sector mantenga puestos de trabajo y cree riqueza en las comarcas en las que se sitúan sus fábricas. El otro lado de la moneda está en que muchas fábricas, para competir con otras de países en vías de desarrollo a la hora de comenzar la producción de un modelo, han tenido que congelar o rebajar salarios de sus empleados.

     El sector del automóvil debe seguir siendo uno de los pilares de la economía española, y para ello no se deben escatimar ayudas de la Administración del Estado. Sin embargo tiene que ser un sector competitivo a nivel internacional  pero que a la vez ofrezca unos puestos de empleo dignos. Entre el gobierno y las empresas deben apostar por el automóvil, invirtiendo en innovación y no sólo quedándonos como el país que monta los coches de los fabricantes de otros.
Fabrica de Ford en Almussafes

martes, 21 de enero de 2014

LA CARA AMABLE DE LA CRISIS

   
     Cuando se habla de crisis económica, en la mayoría de ocasiones nos referimos a los aspectos mas negativos de la dichosa crisis que repercuten en la población: desahucios, despidos, paro,.... Aspectos negativos que no son deseables a casi nadie y que afectan al bienestar de muchas familias. Pero sin negar la existencia de esto, siempre hay que mirar o intentar buscar el lado positivo o amable de las cosas, aunque en este caso, parece que mas que mirar el vaso medio lleno bastaría con verlo algo lleno. Y es que en estos años de crisis, han existido sectores a los que les ha afectado menos o incluso les ha beneficiado. También ha cambiado a mejor la mentalidad del pueblo ante algunas situaciones por las que no se preocupaba, ya que estaba "anestesiado" en tiempos de vacas gordas. He aquí algunos aspectos, a mi juicio, amables de la crisis:

- La depreciación del Euro frente al Dolar desde el inicio de la crisis ha llevado a muchas empresas y sectores abaratar, y como consecuencia aumentar sus exportaciones a tercero países. Las empresas españolas que exportan son mas competitivas a nivel mundial debido a esta depreciación.

- Tras la explosión de la burbuja inmobiliaria, se han normalizado los precios de la vivienda. Hace pocos años parecía que tener una vivienda era mas un lujo que una necesidad, debido a su alto precio. El stock disponible de vivienda vacía ha hecho que los precios de esta bajen y sean mas reales para su adquisición. Lo malo es que este descenso de precios ha coincidido con la falta de crédito de los bancos a gente que necesita comprar una vivienda.

- La falta de trabajo en las grandes ciudades ha llevado a muchos a volver al medio rural y recuperar el trabajo en actividades agrícolas, ganaderas o de turismo rural, Algunas zonas rurales han dinamizado su economía gracias a la gente que ha visto una salvaguardia en estos sectores, en los que seguramente no se gana el dinero tan fácil como en otros, pero cuyo trabajo provoca una satisfacción personal difícil de encontrar con otros trabajos.

- Se ha creado un espíritu emprendedor, sobre todo en la gente que finaliza sus estudios. Antes la única meta de quién buscaba un puesto de trabajo era ser funcionario o que alguna empresa lo fichara. Ante la poca oferta de esto, montar una empresa propia se ha convertido en mejor opción que quedarse con los brazos cruzados y quejándose. Ingenio, juventud y buena preparación deben ser las características de los emprendedores de hoy y los empresarios del mañana.

- Han salido a la luz numerosos casos de corrupción de políticos, empresarios, sindicalistas,... casos de corrupción y delitos económicos que cada vez son peores vistos por la ciudadanía y que se condenan mas públicamente. Si las instituciones nos piden sacrificios económicos a los ciudadanos, lo primero que deben es predicar con el ejemplo, y la gente aprecia lo contrario. Sólo falta que la justicia sea acorde con lo que se percibe y actúe duramente contra los que incumplen la ley y deberían ser los que menos la incumplen.

- Cada vez se ven mas situaciones de verdaderos apuros económicos en familias humildes que tienen necesidades que no son cubiertas por los diferentes servicios de bienestar social. Pero en los últimos años se ha visto un gran movimiento de solidaridad ciudadano con los que mas lo necesitan, aunque a veces no es suficiente. Ongs y demás organizaciones no se lo piensan a la hora de realizar eventos y actos solidarios y la gente responde a estos de la mejor forma que puede. Que este espíritu solidarios no se acabe cuando acabe la crisis. La solidaridad, tan importante en tiempos crisis como en el día a día con la gente que nos rodea.

   Estos son algunos aspectos positivos o mas amables que han aparecido a la vez que la famosa crisis económica, seguro que hay algunos mas, asi que si a alguien que lea esto se le ocurre alguno mas, sería bastante bueno alargar la lista. Ojalá que cuando la situación se normalice no se nos olvide lo aprendido para no cometer los mismos errores y no volver a ver el paro crecer como estos años y tanta gente pasando malos tragos por la falta de un puñado de euros.




miércoles, 12 de junio de 2013

LA INUTILIDAD DE LO ÚTIL

Hall sin actividad del aeropuerto de Ciudad Real
     Multitud de autovías, carreteras, vías de tren, aeropuertos,... se han abierto en los últimos años en España. Infraestructuras modernas que le suponen al Estado grandes cantidades de dinero público, lo que quiere decirse que estas obras las hemos pagado entre todos. En muchas ocasiones parece que no se ha estudiado muy bien la idoneidad de estas obras en su localización, magnitud, costes,.. y nos encontramos hoy en día con aeropuertos fantasmas, líneas de tren con un puñado de usuarios y autovías desérticas.

     El escaso uso o la mala gestión de muchas de estas obras públicas ha llevado a su cierre o disminución de su actividad, con lo que nos encontramos que existen muchas infraestructuras que no son aprovechadas para dar comodidad a la población. No se fomenta su uso excusándose en el alto coste que supone el mantenimiento en relación a la baja rentabilidad de las obras. Pero creo que estas obras no deben observarse únicamente desde el punto de vista económico, puesto que la obligación de los gobiernos es ofrecer a los ciudadanos un servicio, aún sin ser rentable este. Es preferible tener un aeropuerto abierto con pocos pasajeros y una adecuada gestión a tener un aeropuerto nuevo y moderno cerrado a cal y canto.

Muchas autopistas de peaje están casi desérticas
     Aunque, a mi juicio, existan grandes fallos en la vertebración de carreteras, vías de tren y distribución de aeropuertos en los últimos años, esto no significa que estos servicios tienen que dejar de utilizarse, ya que son muy útiles para poblaciones de pocos habitantes, los cuáles tienen el mismo derecho que los habitantes de grandes urbes a estar comunicados. Además, el uso del tren contribuiría también a reducir la contaminación atmosférica y evitar accidentes en carretera.

     Últimamente estoy viendo como se suprimen lineas de tren y vuelos de corta de distancia, hechos que alomejor aseguran la rentabilidad de estos transportes pero que no aseguran su labor de servicio público y la movilidad a muchos ciudadanos, muchos de ellos estudiantes y personas mayores.


Algunas lineas de tren sólo las ocupan un bajo porcentaje de su máxima ocupación

jueves, 14 de junio de 2012

TOCA PONER EL CHIP EUROPEO

     
     Este año, 2012, está siendo un año en el que se están produciendo grandes cambios sociales en España, principalmente como consecuencia de la tan famosa ya e interminable crisis económica. Amparado en recortes presupuestarios, se intenta buscar la eficiencia de los servicios públicos, unas veces con más acierto que otras y al final este cambio de modelo repercute en como el ciudadano recibe estos servicios. En unos casos esta reconversión tiene un resultado global positivo y en otros casos resulta un atraso o una pérdida de lo que se tenía con anterioridad.

     Otro problema derivado de la crisis económica es el fatídico paro. Creo que la única solución a este problema es cambiar el modelo productivo del trabajador español. El paro no se debe únicamente a la crisis europea o mundial, pues países de nuestro entorno tiene una tasa de paro considerablemente mas baja de la que tenemos en España. Para solucionar este problema que causa verdaderos dramas familiares, tanto empresarios como trabajadores deben ver el trabajo desde otro punto de vista, de una forma mas moderna y adaptada a los nuevos tiempos que corren y que las situaciones laborales se puedan flexibilizar para adaptarse lo mejor posible a los cambios económicos, tanto a nivel de empresa como de país.

     Y es que en España, hasta ahora ha habido una concepción del trabajo demasiado enfocada hacia ganar lo máximo haciendo lo mínimo por parte del trabajador y pagar lo menos posible y exprimir al máximo al personal por parte de las empresas. Pienso que hoy en día esta idea es obsoleta y perjudicial para ambas partes y lo que hay que hacer es intentar ser eficiente en el trabajo, buscando un punto óptimo que sea agradable y coherente tanto para el trabajador como para los jefes o empleadores. Esta puede ser una de las cosas necesarias para dejar de destruir puestos de trabajo y que haya un mercado laboral con oportunidades.

Tasa de paro juvenil (menores de 25 años) en países de la UE en 2011
     
     Otra cosa por la que nos caracterizamos los españoles es por atender mas a “la fiesta” que al trabajo, por supuesto esto se da en unos casos con mas razón que en otros. Esta claro que lo ideal para cualquier persona es esto, pero la búsqueda de la eficiencia en el mundo laboral implica aparcar esta idea y por lo menos priorizar igual fiesta y trabajo en la vida. De esto podemos aprender de los países del norte de Europa, mas caracterizados por el trabajo que por  aspectos relacionados con el divertimento, que también lo tienen.


     Curiosamente, los países con mayores dificultades económicas de Europa se encuentran en su mayoría en la cuenca mediterránea (exceptuando Irlanda): Grecia, Italia, Portugal, España,… Tal vez esto sea algo casual o tal vez sea por la cultura mediterránea de sus gentes. Yo no lo sé, pero creo que el hecho de ser países “del sur” puede haber influido en algo. Debido a que estamos en un mercado económico común en toda Europa y cada vez son mas las decisiones nacionales que se toman desde instancias europeas, es necesario que la sociedad de todos los países de la Unión Europea tenga una mentalidad mas parecida entre sí que de la que ha habido hasta ahora. Y como los países mediterráneos somos los que mas estamos perdiendo en esta crisis económica, pienso que uno de los pilares en los que se debe basar la recuperación es en cambiar el “chip” algo en las gentes de estos países, adaptándolo mas hacia la cultura del norte y centro de Europa, pues han demostrado que su sociedad es menos vulnerable a problemas económicos debidos a causas tales como deudas de los estados, motivos financieros, de mercados, de macroeconomía,….




miércoles, 25 de enero de 2012

CULTIVANDO ECONOMÍA

     
Voy a tratar de dar mi opinión sobre la situación económica de España, tratando de asemejarla con un mundo del que tengo algún conocimiento, la agricultura. Espero que se entienda.

     Un agricultor empieza a gestionar una plantación de árboles frutales, y ve que el anterior dueño no era lo suficientemente cuidadoso y se encuentra con los árboles en baja producción, sin una buena poda, sin riego, sin abono, con malas hierbas…. la previsión de futuro de la plantación en general es muy mala.

     El agricultor empieza a pensar que puede hacer para arreglar la situación sin que ello le cueste mucho dinero y decide arrancar las malas hierbas que hay y realizar una buena poda, profunda, para recuperar las plantas. Estas operaciones no le han supuesto mucho coste, no obstante, como ha realizado una poda profunda para renovar los árboles no espera obtener beneficios hasta dentro de un par de años. Pero cuando llega el momento de recoger una cosecha buena se encuentra con que no es la esperada y se pregunta porque, si ha renovado los órganos productores de la plantación.

     Al fin se da cuenta de que su poda profunda de poco le ha servido, debido a que no ha abonado la plantación. No ha invertido en aportar nutrientes, por ser los fertilizantes caros y ahora se da cuenta de que si hubiera invertido antes el dinero en abono, su poda y demás prácticas hubieran dado los resultados esperados.

     La situación de este agricultor se puede asemejar tanto a la gestión de los gobiernos como a las empresas.

     Lo que quiero decir con esto es que no sólo con recortes, ajustes y cambios de modelo se sale de una crisis económica (aunque sean necesarios), sino también con inversión en el futuro. Pero, ¿de dónde sacamos el dinero para la inversión? Pues principalmente las empresas privadas deben ser las responsables de inversión, pero para que esto se pueda producir, los gobernantes y entidades financieras deben facilitar y asegurar la inversión en la medida de lo posible.

     A los empresarios hay que dejarles ver que el beneficio que genera su empresa aquí es mayor que si la empresa recorta su actividad o la ejerce fuera del país, aún con costes de producción menores. Y los bancos se deberían preocupar mas de facilitar el crédito a familias y empresas y dejarse de tanto publicitar megaeventos deportivos. Con esto creo que tendremos suficientes medios para abonar ahora y recoger los frutos en el futuro.

lunes, 28 de noviembre de 2011

RECETA ANTICRISIS: SOLIDARIDAD Y TALENTO

     
     Ahora que en España hay un nuevo gobierno en el poder no hay excusa para salir de las crisis. Pero de la crisis no nos puede sacar sólo el gobierno, sino que debemos salir todos. El gobierno es el que debe apoyar a empresas, trabajadores y ciudadanos en general a superar la difícil situación económica y social por la que atravesamos.

     Que la crisis económica actual es algo a nivel mundial es algo que es evidente. Pero no nos podemos escudar en esto a la hora de no avanzar hacia las soluciones porque también salta a la vista que en cada país o región la crisis tiene ciertas características, que son las que más nos deben interesar porque son sobre las cuáles se debe actuar desde los diferentes gobiernos regionales o nacionales. En el caso de España la mayor dimensión local de la crisis está clara: el paro y el déficit público.

     Para salir de la actual situación parece que va a haber que pagar un peaje muy alto, pero creo que este peaje lo deben pagar los verdaderamente causantes de esta crisis: la gente que quería vivir por encima de sus posibilidades económicas y los diferentes organismos (bancos, cajas y políticos principalmente) que han permitido a esta gente ese crecimiento desmedido.

     Está claro que los recortes presupuestarios son algo necesario para evitar seguir aumentado el déficit público. Pero no se pueden hacer recortes en lo esencial y necesario: educación, sanidad y seguridad. Estas tres cosas, evidentemente, no son nadas rentables para un país, pero tampoco es su objetivo, ya que se su misión es la de prestar servicios a los ciudadanos. Las políticas de ahorro deben ir encaminadas a fomentar otros sectores productivos que generen el dinero suficiente para mantener estos servicios básicos. Los recortes deben hacerse en los gastos y servicios superfluos.

     Bajo mi modesta opinión, creo que para salir dignamente de esta crisis hacen falta principalmente dos cosas: Solidaridad y talento.

     Si queremos una sociedad justa y con igualdad de oportunidades debemos adoptar una situación de solidaridad económica con quien realmente lo está pasando mal. En este país existen aún recursos suficientes para ayudar a las familias que no pueden hacer frente a los pagos hipotecarios de su vivienda, eso sí, siempre que sea primera vivienda principal. También se debería apoyar a empresas afectadas por la crisis, siempre que su situación no sea generada por una mala gestión de sus directivos o administradores. La ayuda a los parados también se debe garantizar, pero con el criterio de ayudar a la persona que no tiene trabajo y quiere trabajar y no a la persona que se apunta al paro porque no quiere trabajar. Otra ayuda necesaria sería a la vivienda joven y así en muchos aspectos que son primordiales para el buen avance de una sociedad.

     Otro aspecto necesario es fomentar el talento en todos los aspectos sociales posibles. Los ciudadanos necesitamos que nos gobierne gente con talento y no gente que consiga gobernar por el hecho de militar en un partido político o porque por diversas circunstancias le ha tocado a él ese sillón. Los políticos de un país deben estar en una constante renovación, no solo de caras, sino de ideas y soluciones. También es necesario fomentar el talento en sectores como la investigación y la innovación, ya que si no es así estaremos tirando a la basura el buen desarrollo futuro de la sociedad en ámbitos como la medicina, la ingeniería, educadores,…. Las grandes empresas también deben estar dirigidas y administradas con gente talentosa, ya que debido a las grandes cifras de dinero y de puesto de trabajo que manejan, su mala gestión afectaría, de una manera u otra, al conjunto de la sociedad.

     El talento a pequeña escala también es algo imprescindible para que una sociedad funcione: hace falta gente que sea capaz de gestionar medianas y pequeñas empresas y también hace falta gente con talento a la hora de llevar un hogar o una familia. El objetivo de fomentar el talento es facilitar que cada persona alcance el puesto o funciones que mejor vaya a desempeñar. Con respecto a la economía, esto haría tener a las personas mejor preparadas tomando decisiones importantes, que daría como resultado un alto porcentaje de éxito, que a gran escala asegurarían suficiente dinero para mantener y garantizar los servicios a la ciudadanía.

     ¿Cómo fomentar el talento? Pues dando oportunidad de demostrarlo, sobre todo a gente joven o con ganas de trabajar, aprender y crecer y apoyando a las personas en sus planes de futuro, proporcionando la seguridad suficiente ante el posible e indeseado fracaso.

     No sé si solidaridad y talento son la receta definitiva para afrontar la crisis económica y social que vivimos hoy, pero si estoy seguro de que son dos de los ingredientes más importantes de la receta.

Estos tres si que tiene talento


martes, 16 de agosto de 2011

JMJ: MEJORA DE LA FÉ.... Y DE LA ECONOMÍA

     El mundo cristiano se encuentra en estos días inmerso en las Jornadas Mundiales de la Juventud que se celebran en Madrid. Estas jornadas no solo son un acontecimiento donde miles de jóvenes de todo el mundo se concentran con El Papa, si no que son unos días de convivencia entre jóvenes de todo el mundo para afianzar y hacer crecer su fé en su religión.

   
     En estas fechas donde la mayoría de noticias relacionadas con los jóvenes están relacionadas con disturbios, problemas de convivencia con la sociedad los fines de semana, alta tasa de paro, problemas para encontrar vivienda..... y otras cosas igual de desagradables, me es grato ver que las noticias de la JMJ se caracterizan por el buen ambiente que se respira en la juventud que participa en estas jornadas.

     No obstante, existen personas que se están manifestando claramente en contra de la visita del Papa y de la celebración de estas jornadas con la excusa de que conllevan un gran gasto de dinero público. Pues bien, toda la financiación de estas jornadas es a cargo de la Iglesia, patrocinadores y propios peregrinos, por lo que el único gasto público es en seguridad y limpieza, pero este gasto se hace ante cualquier movilización de gente como manifestaciones o a los "indignados" que acamparon en Sol.

     Esta gente se escuda en un gasto de dinero público para protestar contra el libre ejercicio de la religión. Un ejercicio que va a dejar en España una gran cantidad de dinero, que falta hace conforme está últimamente la economía. Los anti JMJ no ven cosas como esto sino que se apoyan en todo lo contrario.


   
     Mis mejores deseos a los jóvenes que participen en la JMJ y que den una imagen de que aún existe una juventud sana, amable y con miras de futuro, imagen que hace falta que demos desde cualquier ámbito posible.

jueves, 27 de mayo de 2010

AHORA TOCA AUSTERIDAD


Señores, la hucha de España esta vacia, o mejor dicho la han vaciado.

Tras dos años de evidente crisis económica ahora les corren las prisas a algunos para arreglar la situación.

¿Rebajarle el sueldo a la gente y subir los impuestos va a beneficiar al desarrollo económico?

¿Que es más importante para los políticos ganar elecciones o solucionar los problemas del pueblo?

¿Deberían defender los sindicatos a los trabajadores utilizando los mismos medios gobierne quién gobierne?

¿Qué es mas importante, salvar a un banco de la ruina o sacar de la ruina a millones de ciudadanos?

sábado, 27 de marzo de 2010

¿COMO QUE ENTRE TODOS?

Parece ser ahora que la solución a la actual crisis económica está en cada uno de nosotros. Eso nos quiere hacer ver una campaña publicitaria con el lema “esto solo lo arreglamos entre todos”, que no se sabe muy bien de donde sale ni con que medios se financia. Lo único que se nos hace ver es a unos señores, muchos de ellos famosos, diciéndonos simplemente que la situación la arreglamos entre todos.





Pero, ¿por qué tenemos que arreglar todos lo que han estropeado unos pocos? Bien es sabido que el ciudadano de a pie no es, ni mucho menos, el responsable de que haya un gran agujero en las cuentas del Estado, ni del gran número de personas que se encuentran en el paro. Los responsables de esta situación son los que han salido beneficiados de ellas y ahora piden que entre todos arreglemos el desastre.

Y los que realmente deben ser los encargados de buscar soluciones son las instituciones del Estado. Pero estas soluciones no deben ser buscadas en el ciudadano de a pie, sino en los especuladores y estafadores que llenaban sus bolsillos cuando la balanza estaba llena. Y parece que las medidas que se están tomando son útiles para que estos señores se sigan llenando el bolsillo.


Otros responsables de la crisis económica son los dirigentes políticos que en vez de empezar a buscar las primeras soluciones se dedicaban a negar una realidad que poco les interesaba, ya que su principal objetivo era alcanzar el poder. Y como se ha perdido el tiempo y después se han ido pegando “palos de ciego” ahora nos toca a nosotros pagar los platos rotos, por ejemplo, subiéndonos el IVA.

Subida del IVA incentivada, según sus expertos creadores, para mantener las protecciones sociales, aunque no hay mejor política social que mantener o bajar el precio de los bienes de consumo en tiempos de dificultades económicas.
Parece que estas cosas tan lógicas, los que llevan las riendas de la sociedad del país no las ven o no quieren verlas. Y por este motivo nos va a tocar al resto de ciudadanos arreglar el agujero que han provocado especuladores, estafadores, derrochadores y políticos ineficientes.

domingo, 13 de julio de 2008

EL DESBOOM DE LA CONSTRUCCIÓN

La que se ha montado en este país por el desplome del sector de la construcción. La gente veía ya hace tiempo que se estaban edificando mas viviendas que personas había para ocuparlas, no obstante, a los constructores parecía que les iba muy muy bien el negocio este de construir viviendas a destajo. Creo que mucha gente ajena al sector sabía que ese ritmo no aguantaría mucho tiempo, pero no se cesaban de construir nuevos edificios.

Y ahora, sorprendentemente para los afectados, el sector entra en una profunda crisis. Quien en cuatro días se había forrado hasta las cejas de dinero del ladrillo, del día a la mañana, no puede afrontar las numerosas deudas que tiene. Durante el tiempo de vacas gordas en el sector, ningún señor constructor parece que ha ahorrado. Eso se ve en sus numerosas ostentaciones que durante este tiempo han adquirido: fincas, coches, viñedos, bodegas,…Parece se que pensaban que nunca iban a llegar las vacas flacas.

De un día para otro, lo que antes eran ostentaciones y caprichos ahora son deudas, muchas y muy grandes. Por cierto, el desboom de la construcción es ahora el boom de los bancos y cajas de ahorros. Pues bien, como muchos constructores están en esta situación, el sector está en crisis porque ya hay muchas mas viviendas que habitantes que las ocupen y estas sobran. Y les han sobrado viviendas a estos señores por ser un poco precipitados, ansiosos y codiciosos por seguir queriendo ganar dinero a espuertas.

Como los señores del sector están en crisis piden ayuda al gobierno. El gobierno y los señores de la construcción llegan a un acuerdo o chanchullo para ahora realizar Viviendas de Protección Oficial VPO, subvencionadas con el dinero de todos los ciudadanos. Las VPO se deben construir cuando hay falta de vivienda y no ahora que sobran, y además, gobierno y constructores fijan los precios de estas viviendas con un importe parecido a las normales, cuando las viviendas de VPO deberían se bastante mas baratas que unas convencionales. Con este chanchullo marrullero sólo salen ganando los constructores, que se aseguran la venta de viviendas durante algunos años mas y pueden seguir con su alto nivel de vida, y el gobierno, que se ahorra la preocupación de recolocar a todos los trabajadores de un sector en crisis.

Los únicos perjudicados de esta situación somos los de siempre, los ciudadanos, los que tenemos que pagar hipotecas, los que tenemos que llegar a fin de mes, los que los constructores consentidos por el gobierno nos piden barbaridades económicas por un techo donde vivir. Somos los verdaderos y únicos perjudicados de la crisis del ladrillo porque el gobierno ayuda a cuatro ricos que ahora están endeudados, el gobierno se lleva una buena parte económica, y el resto de los ciudadanos ya nos las veremos para llegar a fin de mes.

A la vista de esta situación me vienen algunas preguntas a la cabeza:

¿Dónde están los especialistas en economía que no han sabido prever la crisis?

¿Dónde está el gobierno democrático que tiene el deber de asegurar viviendas dignas?

¿Se miran los intereses de los ciudadanos o de un puñado de ricos con problemas?

¿Porqué los ciudadanos tenemos que ayudar a salir de la crisis a la gente que se ha forrado a nuestra costa vendiéndonos las casas al precio que han querido?

Para finalizar solo cabe hacer una reflexión sobre todos los valores morales y códigos éticos violados por la gente que mueve la mayor parte económica de este país.